باز شیخ طوسی در مسأله 30 از کتاب الجنایات در "خلاف" خود چنین فرموده است:
دلیل این مطلب این است که اگر غلام یک فرد خردمند و ممیز باشد و میداند آنچه که آقایش به او دستور داده انجام دادنش معصیت است، در این صورت بدیهی است قصاص بر اوست. و اگر غلام غیر بالغ شد و یا بالغ باشد ولکن نتواند مسأله را تشخیص دهد و اعتقادش این است که هرچه آقایش فرمان دهد اطاعتش بر او واجب است، در این صورت آقا و مولای او را باید قصاص کنند.
سخن قوی و قابل قبول در نزد من [شیخ طوسی ] این است که بگوئیم: اگر غلام میدانسته است که آن شخص مستحق کشتن نیست و یا اینکه نمی دانسته ولی امکان کسب آگاهی داشته است، در این صورت باید او را قصاص کرد؛ ولکن اگر غلام صغیر و یا دیوانه باشد، قصاص از او ساقط و دیه پرداخت میشود..."الخلاف ج 98/3
در کتاب "مغنی" ابن قدامه حنبلی نیز آمده است: