در این کتاب درباره استمناء ذکر شده است:
محقق همچنین در ذیل مسأله قذف گفته است:
این کل مطالبی بود که ما در نظر داشتیم آن را از شرایع نقل کنیم.
واضح است که عمومات اولیه بر کفایت شهادت دو مرد عادل یا یک بار اقرار، به جز در مواردی که دلیلی برخلاف آن وجود دارد دلالت میکند. البته در مواردی که اقرار به صورتی به ضرر دیگری باشد، از اعتبار ساقط میشود. همچون اقرار بنده که بر ضرر مولایش میباشد. همچنین ممکن است که اعتبار تعدد اقرار در تعزیر و مانند آنکه در شرایع نقل شد در اثر قیاس به باب زنا و امثال آن باشد که در اقرار بر آنها عدد شهود آنها اعتبار میشود.
چگونگی اثبات جرم در کلام ماوردی در احکام السلطانیه
آیا برای گرفتن اعتراف از متهم میتوان به روشهای آزار دهنده و زندان و تعزیر متوسل شد؟
اکنون سخن بدینجا میرسد که اگر مورد اتهامی پیدا شود اما نتوان دلیلی برای اثبات آن اقامه نمود آیا میتوان با این وصف، اسباب مزاحمت برای متهم فراهم کرد و او را زندانی نمود و یا به منظور کشف جرم او را مورد تعزیر قرار داد؟ در پاسخ به این سؤال تفصیلاتی ذکر کرده اند که تعرض آنها سبب تطویل کلام میگردد. در اینجا توجه خوانندگان محترم را به خلاصه مطالبی که "ماوردی" در کتاب احکام السلطانیه بدان اشاره کرده جلب مینماییم، آنگاه به اجمال بررسی نکاتی را در این زمینه پی میگیریم و پژوهش گسترده را به فضلاء پژوهشگر وامی گذاریم.