صفحه ۳۶۸

..........................................................................................
الغیر و عدم کونه مالکا لما یفی بمؤونته من غیر استکشافه من ظاهر حال مدعیه أو مقاله فی الغالب من قبیل علم الغیب الذی لا یعلمه الا الله، فلو بنی علی الاقتصار فی صرف الزکاة وسائر الحقوق التی جعلها الله للفقراء علی من ثبت فقره بطریق علمی أو ما قام مقامه من بینة و شبهها لبقی جل الفقراء و المساکین الذین شرع لهم الزکاة محرومین عن حقوقهم، و هو مناف لما هو المقصود من شرعها بل لا ینسبق عرفا من الامر بصرف المال الی الفقراء فی باب الاوقاف والنذور و نظائرها الاارادة صرفه فیمن یظهر من حاله او مقاله دعوی الفقر، کارباب السؤال و نظائرهم... و لذا استقرت السیرة خلفا عن سلف علی صرف الصدقات فیمن یدعی الاستحقاق من غیر مطالبة بالبینة ..." المصباح 91/ . و قد ادی (ره) فی عبارته هذه حق المسألة فتدبر.

ثم انه قد مر من الشرائع قوله: "و کذا لو کان له اصل مال، و قیل بل یحلف علی تلفه" الشرائع 160/1 . و ظاهره وجود القائل بالحلف منا، و قد ینسب الی الشیخ ایضا. و لکن المذکور فی المبسوط کما عرفت لزوم البینة فی الفرض، لا الیمین المبسوط 253/1 .

نعم، فی التذکرة و المنتهی عن الشافعی لزوم الاحلاف فی المدعی القوی البنیة التذکرة ‏231/1 و المنتهی 526/1 .

و قد یستدل علی حجیة الیمین فی المقام بما دل علی وجوب الرضا بالیمین، کخبر ابی ایوب الخزاز، عن ابی عبدالله (ع) قال: من حلف بالله فلیصدق، و من لم یصدق فلیس من الله فی شئ، و من حلف له بالله فلیرض، و من لم یرض فلیس من الله. و نحوه غیره فراجع الوسائل ج 16 الباب 6 من کتاب الایمان.

و لکن یرد علیه کما فی زکاة الشیخ الاعظم ان هذا لا یتم و الا لثبت کثیر مما یتأمل فی ثبوته بقول مخبر مدع أو غیر مدع بمجرد حلفه، و هذا یفتح بابا عظیما کأنه معروف الانسداد عند الفقهاء زکاة الشیخ 500/ .

ناوبری کتاب