از این رو اولا: باید هیأت منصفه از طرف اقشار مردم و از بین افراد بی طرف و خبره نسبت به مسائل سیاسی و حتی المقدور مرضی الطرفین دعوا انتخاب شوند.
و ثانیا: قاضی محکمه نظر آنان را مورد توجه قرار دهد و آنان قاضی را کنترل نمایند.
تزاحم حقوق شخصی و حقوق جمعی
(سؤال) گفته شده است که حکومت، مقامی بالاتر از حقوق فردی جامعه دارد؛ آیا حکومت از نظر اسلام میتواند حقوق شخصی را نادیده بگیرد؟ آیا آزادی بیان، حقوق شخصی نیست ؟
جواب: اصولا نیاز بشر به حاکمیت برای حفظ و تأمین حقوق مردم است نه تضییع آن ها. البته در مواردی ممکن است بین حقوق شخصی و حقوق جمعی تزاحم پیش آید، مانند تزاحم حق اقلیت و حق اکثریت؛ که در این گونه موارد، چنانچه به هیچ وجه نتوان بین تأمین هردو حق جمع نمود، به حکم عقل، حق اکثریت بر حق اقلیت ترجیح داده میشود. بلی حاکم مشروع و صالح نیز در مقابل حقوق مردم، حقوقی دارد، که باید طرفین حقوق یکدیگر را مراعات نمایند. در این رابطه می‌توانید به "رساله حقوق" این جانب مراجعه نمایید.
آزادی اهل کتاب
(سؤال) آیا اهل کتاب در جوامع اسلامی که اعتقاد به حجاب ندارند، مجبورند حجاب داشته باشند و در اجرای اعتقادات دینی خود آزاد نیستند؟
جواب: اهل کتاب در احوالات شخصیه و اعتقادات دینی خود آزادند و هیچ گونه تحمیلی بر آن ها نباید باشد.
و حجاب زنان آنان نیز از احوالات شخصیه آنان میباشد و حاکمیت نباید موازین اسلامی را بر آنان تحمیل نماید. ولی اگر در عقد ذمه منعقد شده باشد که بدون حجاب
.jpg)
