آیت‌الله منتظری

فروع المسألة

ثم انه یتفرع هنا فروع متعددة بناءا علی ما ذهبنا الیه فی المسألة من التفصیل بین رؤیة الهلال فی البلاد الشرقیة المتباعدة فیثبت للبلاد الغربیة أیضا و بین رؤیته فی البلاد الغربیة فلا یثبت للبلاد الشرقیة، و کذا بناءا علی القول الاول الذی علیه المشهور ان لم یرجع ماهیة و حقیقة الی قولنا.

و أما علی القول الثانی - الذی کان یحکم بأن حکم البلاد کلها واحد، متی رؤی الهلال فی بلد و حکم علی أهله بأنه أول الشهر، کان ذلک الحکم ماضیا فی سائر أقطار الارض، سواء تباعدت أو تقاربت - فلا تتأتی تلک الفروع، کما صرح بذلک المحدث البحرانی و صاحب الجواهر"الحدائق الناظرة، ج 13، صص 267 و 268 - جواهر الکلام، ج 16، صص 361 و 362..

و بالجدیر أن نشیر قبل البحث عن هذه الفروع الی جملة من کلمات العلماء فی هذا المجال:

1 - قال العلا مة فی القواعد: "و حکم المتقاربة واحد بخلاف المتباعدة، فلو سافر الی موضع بعید لم یر الهلال فیه لیلة الثلاثین تابعهم. ولو أصبح معیدا وسار به المرکب الی موضع لم یر فیه الهلال لقرب الدرج ففی وجوب الامساک نظر. ولو رأی هلال رمضان ثم سار الی موضع لم یر فیه فالاقرب