علمای اهل سنت هستند - مسلم را در موارد متعددی از جمله کیفیت جمع آوری و بی اعتباری مطالب کتاب او مورد انتقاد قرار داده اند.همان.
مرحوم مظفر در رابطه با سنن ابن ماجه مینویسد:
"ابن حجر و حافظ ابی الحجاج المزی درباره کتاب سنن ابن ماجه گفته اند: در این کتاب روایاتی وجود دارد که جدا ضعیف میباشند، تا آنجا که "سری" و "حافظ ابی الحجاج المزی" میگویند: هرگاه روایتی را فقط ابن ماجه نقل کند معمولا ضعیف خواهد بود".همان، ص 48.
ایشان به نقل از ابن حجر و ذهبی درباره صحیح بخاری چنین آورده:
"بخاری در کتاب صحیح خود از جماعتی روایت نقل میکند که خودش آنان را در جای دیگر تضعیف نموده است - و سپس آنان را نام میبرد -".همان.
سپس مرحوم مظفر مواردی را برمی شمارد که ابی داود، نسائی و ترمذی افرادی را مورد طعن قرار میدهند و در عین حال از آنان روایت نقل میکنند.همان، ص 49. و درباره بخاری و مسلم میافزاید که:
"در مورد بخاری و مسلم که از بزرگان محدثین اهل سنت هستند گفته شده که در موارد زیادی روایتی را به صرف نقل یک یا چند راوی از جماعتی، آن را به جماعت نسبت میدهند در صورتی که آن جماعت مجهول الحال هستند و
.jpg)
