است که متأسفانه اکنون از آن کتاب و بسیاری از کتابهای دیگر وی خبری نیست.
3 - نویسنده جزوه به نقل از مرحوم نوبختی درباره شیعه امامیه چنین نقل میکند:
"...ما (امامیه) معتقد به وفات حسن هستیم و اعتراف میکنیم که او فرزندی از صلب خودش دارد که مخفی است و مردم حق ندارند به آثار کسی بروند که مخفی شده است و نه ذکر اسمش جایز است و نه سؤال از مکان او، بحث از او اصلا جایز نیست و حرام است".
در نقل از مرحوم نوبختی آن گونه که نویسنده میگوید: "... و مردم حق ندارند به آثار کسی بروند که مخفی شده است و..." نوعی تحریف صورت گرفته است که شاید منشاء آن ناآشنایی نویسنده به کتاب فوق باشد؛ بلکه او در کتاب فرق الشیعة مینویسد:
"لیس للعباد ان یبحثوا عن امور الله و یقضوا بلا علم لهم و یطلبوا آثار ما ستر علیهم و..."فرق الشیعة، نوبختی، ص 109 و 110. "برای بندگان روا نیست که در امور خدایی بحث کنند و بدون علم قضاوت نمایند. و نیز روا نیست که در اطراف آنچه از آنان پوشیده شده است تحقیق و تفحص نمایند...".
آیا از این جملاتی که نوبختی (ره) نقل نموده چنین میتوان استفاده کرد که ولادت حضرت مهدی (عج) ساختگی است ؟
او میگوید بندگان نباید در امری که از آنان پوشیده شده و از امور
.jpg)
