بعدی أبو محمد ابنی... (ما ننسخ من آیة أو ننسها نأت بخیر منها أو مثلها) الکافی، ج 1، ص 328، ح 12...."جامع الرواة، ج 1، ص 103..
للاجابة عن هذا الاشکال لابد من ذکر عدة أمور:
1 - أکثر الروایات التی ذکرت فی هذا المجال ضعیفة من حیث السند و غیر موثقة .
ففی سند الروایة الاولی اسماعیل بن مهران، و هو الراوی الاصلی، و هو عند الشیخ و النجاشی ثقة، و لکن ابن الغضائری قال فیه: "لیس حدیثه بالنقی یضطرب تارة و یصلح أخری و روی عن الضعفاء کثیرا". و قال الکشی: "رمی بالغلو"المصدر السابق، ج 2، ص 60..
و أما الروایة الثانیة فقد رواها "الکافی "عن حسین بن محمد و هو غیر موثق فی کتب الرجال.
و فی سند الروایة الثالثة محمد بن أحمد القلانسی الذی یروی عن علی بن مهزیار، و هو موضع اختلاف؛ فقد وثقه الکشی و العلا مة، بینما وصفه النجاشی و المیرزا محمد الاسترآبادی صاحب کتاب "الرجال الوسیط"، بالمضطرب. و قال ابن الغضائری "انه ضعیف و یروی عن الضعفاء". و قال العلا مة فی "الخلاصة": و عندی توقف فی روایته لقول الشیخین فیه أنه مضطرب المصدر السابق، ج 1، ص 589 - 590.. (مع أن العلا مة وثقه واعتبر حدیثه حسنا).