البحث الاساسی و الجاد فی رأی الکاتب
ابتدأ کتب صاحب هذه الانتقادات، ما یلی:
و رغم أنه (آیة الله المنتظری ) یعتبر موضوع المهدی من اصول المذهب الشیعی، غیر أن کتابه الذی یربو علی أربعمئة صفحة یخلو من أی بحث جاد حول موضوع المهدی.
لیس من الواضح لدینا ما هو البحث الجاد فی نظر هذا الکاتب، و الذی قال: ان کتاب "موعود الادیان" خال منه. و لابد من التنبیه ابتدأ الی أن کتاب "موعود الادیان" قد جاء ردا علی کراسة أنکرت وجود المهدی (عج)، و من الطبیعی أنه قد کتب علی نحو یتناسب مع سیاق الاشکالات التی اثیرت فیها؛ و هو ما یعنی أنه رکز بشکل أساسی علی اثبات وجود الامام الثانی عشر من الائمة المعصومین، و أنه ابن الامام الحسن العسکری (ع)، و التاسع من ذریة الامام الحسین (ع)، و أنه قد غاب بعد مدة وجیزة من وفاة أبیه، و سیظهر یوما باذن الله و یملا الارض قسطا و عدلا بعد ما ملئت ظلما و جورا.
و قد استند کتاب "موعود الادیان" لاثبات القضایا التی طرحها آنفا، أکثر ما استند الی الاحادیث المنقولة عن طریق أهل السنة، و ان کان الشیعة فی غنی عن الاحادیث التی ینقلها أهل السنة عن النبی (ص) لاثبات صحة