آیت‌الله منتظری

و جاء فی روایة ابن سبابة قال: دفع الی أبو عبدالله الصادق (ع) ألف دینار و أمرنی أن أقسمها فی عیال من أصیب مع زید بن علی (ع)الکافی، ج 2، ص 242، ح 4..

اذن، فثورة زید حظیت بحمایة و تأیید الامام الصادق (ع) المادیة و المعنویة، و لکن و لانه (ع) لم یر الظروف مواتیة أو مساعدة للقیام و الثورة - کما یفهم ذلک من روایة سدیر الصیرفی دراسات فی ولایة الفقیه و فقه الدولة الاسلامیة، ج 1، ص 207. - فانه لم یشترک بصورة مباشرة فیها. و السبب فی أن زید(ره) لم یصرح مباشرة بارتباطه بالامام الصادق (ع) أمران:

1 - کان زید یسعی الی اشراک جمیع المذاهب و التیارات المخالفة للحکومة الامویة فی ثورته تلک، و لم یکن یحبذ أن تصبغ باللون الشیعی الصرف، لاجل الوصول الی أهدافه بسرعة .

2 - دفع الخطر عن الامام (ع) الذی کان حفظه من حفظ المذهب و الکیان الاسلامی.

و لمزید من الاطلاع یراجع کتاب دراسات فی ولایة الفقیه شرح نهج البلاغة لابن أبی الحدید، ج 16، ص 26..

الرابع: بحث فی مسألة صلح الامام الحسن المجتبی (ع)

و أما ما ذکره الکاتب حول صلح الامام الحسن (ع) و تلقیبه بمذل المؤمنین من قبل الناس آنذاک، فهذا الکلام مرفوض، ترفضه الشواهد التاریخیة :