و فی روایة عن الامام الباقر(ع) قال:
"... یستخرج التوراة و سائر کتب الله من غار بأنطاکیة، فیحکم بین أهل التوراة بالتوراة و بین أهل الانجیل بالانجیل و بین أهل الزبور بالزبور و بین أهل الفرقان بالفرقان..."بحارالانوار، ج 51، ص 29، ح 2؛ الغیبة، للنعمانی، ص 237، ح 26، الا أن فیه "و بین أهل القرآن بالقرآن"..
یفهم من هذه الروایة جیدا أنه حتی سائر الملل و أهل الادیان أیضا سینعمون بالحریة و عدم الخوف فی ظل حکومة المهدی (ع)، و أنه سیبین لهم أحکام دینهم طبق ما جاء فی کتبهم الاصلیة .
و علی هذا، فلیس صحیحا أبدا ما نسب الکاتب الی الشیعة قولهم ان المهدی یکره العرب و قریش و هو مکتوب فی روایاتهم !
مع وجود کل هذه الروایات المسندة و المتواترة عن رسول الله (ص)، و آراء کبار علماء أهل السنة حول قضیة المهدی و غیبته، فان ادعاء کاتب الکراسة بأن امام زمان الشیعة جزء من مؤامرة شعوبیة علی الاسلام و العرب، ادعاء موهون و بعید جدا عن الحقیقة .
و من کل ما ذکر اتضح أن وظیفة المهدی و رسالته احیاء القرآن و الاسلام و سیرة النبی (ص) و لا یظهر للانتقام من العرب و الاموات کما یدعی صاحب الکراسة .