الاختلاف الثالث: حمل و ولادة و طول عمر و محل حیاة امام زمان الشیعة
خارق لقوانین الطبیعة
یقول کاتب الکراسة :
ولادة و عمر المهدی التی أشارت الیها کتب السنة لا تشذ به عن بقیة البشر، و لا توجد فی روایة واحدة صحیحة تذکر أنه یختلف أو یشذ عن بقیة البشر؛ أما امام الزمان المزعوم فان مدة الحمل به و ولادته فی لیلة واحدة فقط، و أنه دخل السرداب و هو فی سنته الثانیة أو الخامسة علی اختلاف تلک الروایات المجعولة، و لا یزال فیه الی الان حیث قد مضت 1250 سنة، و علی قول العلا مة البرقعی : لو کان هذا الکلام صحیحا لکان الواجب علی الاحیاء انقاذه من هذا السرداب !
الجواب
فی الحقیقة، کاتب الکراسة بطرحه هذا الادعاء، فانه یثیر مواضیع عدیدة حری بنا التوقف عندها و مناقشتها:
الاولی: ولادة المهدی (عج) - کسائر البشر - مسألة طبیعیة الا أن الشیعة یرسمون لهذا الامر صورة غیر طبیعیة و یدعون أن مدة حمله و ولادته کان فی لیلة واحدة .
الثانیة : انکار العمر غیر الطبیعی، و هو و ان لم یصرح بموضوع الغیبة،
.jpg)
