نعم لو کان وجود شئ مبغوضا فی الخارج کان ایجاده بأی نحو کذلک لاتحاد الایجاد و الوجود ذاتا و اختلافهما بالاعتبار و لکن لم یحرز فی المقام ذلک بل سیأتی أن الاقوی جواز اقتناء الصور و عدم وجوب کسرها، فعلیه لا دلیل علی حرمة ایجادها بأی نحو کان، الا أن یدعی الغاء الخصوصیة عرفا، و هو محل اشکال و منع فان هیئة الفعل ظاهرة فی الایجاد المباشری. بل الظاهر من قوله: من مثل صورة أو مثالا هو تصویر الصورة بقدرته و علمه بذلک الصنع، و المباشر لاتصال القوة بالمکینة ربما لا یکون مصورا و عالما بالتصویر و لا قادرا، و لکن الاحتیاط بترکه مطلقا لا ینبغی أن یترک ."المکاسب المحرمة 177/1 (= ط. أخری 269/1)، فی القسم الرابع مما یحرم الاکتساب به.
أقول: الظاهر أن الملاک فی الحرمة صحة اسناد الفعل عرفا بحیث یشمله اطلاق الدلیل عند العرف و ان لم یصح الاسناد بحسب العقل الفلسفی. فاذا کان المباشر مکرها أو ضعیفا مسلوب الاختیار عرفا یسند الفعل قهرا الی المکره و السبب ولو من جهة احرازهم تحقق المناط المستنبط أو المصرح به فی أخبار المسألة فیکون تحقق