و نحوها ما رواه العیاشی عن أسباط بن سالم عنه (ع).الوسائل 120/12، الحدیث 8.
الوجه الرابع: ما ذکره المصنف أیضا من النبوی المشهور: "ان الله اذا حرم شیئا حرم ثمنه."مستدرک الوسائل 427/2، الباب 6 من أبواب ما یکتسب به، الحدیث 8؛ و من أراد تفصیل البحث حول الروایة فلیراجع دراسات فی المکاسب المحرمة 143/1.
بتقریب أن تعلق التحریم بشئ بنحو الاطلاق و کذا تحریم ثمنه لا یصح الا اذا حرم جمیع منافعه أو منافعه الغالبة الموجبة للمالیة بحیث خرج بذلک عن المالیة شرعا، و هیاکل العبادات من هذا القبیل.
و فیه: أن الحدیث - مضافا الی عدم وروده من طرقنا و عدم ثبوت اعتماد المشهور علیه لیجبر بذلک ضعفه - اختلف فی متنه، و النقل المشهور فیه: "ان الله - تعالی - اذا حرم علی قوم أکل شئ حرم علیهم ثمنه."سنن أبی داود 251/2، کتاب الاجارة . فلا یناسب المقام، و یراد به لا محالة تحریم الثمن اذا بیع ما حرم أکله بداعی أکله لا مطلقا، فوزانه وزان قوله (ع) فی صحیحة محمد بن مسلم فی الخمر: "ان الذی حرم شربها حرم ثمنها"الوسائل 164/12، الباب 55 من أبواب ما یکتسب به، الحدیث 1. حیث حملناها علی بیعها بداعی الشرب لا مطلقا.
اللهم الا أن یقال: انه یستفاد من الحدیثین وجود الملازمة بین حرمة الانتفاع بالشئ و حرمة ثمنه اجمالا فیعلم منهما حکم المقام أیضا.
نعم روی الحدیث أحمد فی موضع ثالث من مسنده بدون کلمة الاکل.مسند أحمد 322/1.