پرداخت شود، به ویژه اگر جنگ برای دعوت به اسلام باشد.سرائر 116/.
گویا ایشان - قدس سره - مرسله وراق و سخن مشهور اصحاب را بر صورت امکان اجازه گرفتن از امام حمل کرده و در غیر آن، اطلاق دو آیه را مورد پیروی قرار داده است.
ولی ممکن است سخن ایشان را مورد مناقشه قرار داد که واژه "امام" در باب جهاد و دیگر ابواب فقه منحصر به امام معصوم نیست، بلکه در زمان غیبت رهبر مسلمانان را نیز در بر میگیرد، پس ممکن است که از او اجازه گرفته شود.
علاوه بر اینکه حمل مرسله وراق و کلام اصحاب بر خصوص صورت امکان اجازه گرفتن سخن بی دلیلی است و اطلاق خاص [مرسله وراق ] بر اطلاق عام [ ادله دال بر مالکیت رزمندگان نسبت به غنائم ] مقدم است.
بله اگر عنوان جنگ صادق نباشد، چنانچه اگر تهاجم از سوی دشمن باشد و از مسلمانان چیزی جز دفاع - که مشروط به اجازه امام نیست - انجام نشده باشد، در این صورت وظیفه پرداخت خمس و تملک بقیه است، بر اساس عموم آیه شریفه.
در اینجا احتمال دیگری نیز وجود دارد و آن تفصیل بین موردی است که جنگ در زیر پرچم فرمانروای ستمگر و به دستور او باشد و آنجا که گروهی بر گروهی دیگر بدون اجازه فرمانروا حمله کرده اند و اموال را به غنیمت گرفته اند، که در این صورت مرسله وراق به قرینه صحیحه حلبی به صورت دوم حمل میشود. و نیز روایات تحلیل خمس که ما بدان اشاره کردیم؛ مانند روایت امام عسکری (ع) که از آن استفاده میشود که امام (ع) جهاد در زیر پرچم خلفای جور را نیز اجازه فرموده اند. به ویژه اینکه جنگ برای دعوت به اسلام و گسترش آن باشد، همانگونه که دعای امام سجاد (ع) برای سپاهیان اسلام در زمان آن حضرت نیز گواه بر همین برداشت است.