(جواب:) به طور کلی مالکیت فرد بر آنچه از راه شرعی و حلال و بدون تعدی به حقوق دیگران به دست میآورد و واجبات مالی، مثل خمس و زکات را نیز میپردازد مشروع است، گرچه حاکمیت صالح و جامع الشرایط میتواند بنا به ضرورت های جامعه و مصالح آن، مالکیت در امور خاصی را به نحوی تحت کنترل خود درآورد. گفتنی است: انباشت ثروت های بسیار عظیم در قبال فقیر شدن قشر ضعیف از جامعه، نشانه ضعف نظام اقتصادی و مدیریت آن است.
(سؤال) شخصی مالک صحرای علف زاری با این خصوصیت است که آب ریزه این علف زار از قریه دیگری غیر از قریه ای که دارای صحراست میباشد و دلیل مالکیت مالک هم معلوم نیست. تنها چیزی که معلوم است این است که مالک فعلی یک قرن مالک آن است و دیگران هم تا به حال هیچ اعتراضی نداشته اند. اکنون افراد قریه که با مالک علف زار در آن قریه زندگی میکنند مدعی هستند که باید علف زار بین آنان تقسیم شود؛ آیا چنین حقی را دارند یا آن شخص مالک کل علف زار است ؟
(جواب:) در مفروض سؤال، افراد قریه ای که مالک در آن زندگی میکند حقی نسبت به آن علف زار ندارند، مگر این که مدرک شرعی بر عدم مالکیت مالک فعلی و دال بر مالکیت افراد قریه مذکور وجود داشته باشد.
(سؤال) چشمه ساری است که پایین آن زمین های زراعی از آن مشروب میشوند در مسیر آب این چشمه سار برخی از مردم درختانی کاشته اند. فعلا صاحبان زمین های مزروعی میگویند: کاشت این درختان باعث کم شدن آب میشود و باید درختان را قطع کنید. در این صورت وظیفه صاحبان درختان چیست ؟
(جواب:) هرچند آب چشمه سارها متعلق به صاحبان زمین های پایین است، ولی صاحبان درخت ها چون از قدیم بوده دارای یک مرتبه سلطه و ید میباشند و قطع آنها جایز نیست، مگر این که ثابت شود آنها را بدون اذن صاحبان چشمه ها کاشته اند که غاصبند.
(سؤال) درختی در مرز دو زمین کاشته شده و از آب و خاک و هوای آن مکان مشترک استفاده و رشد و نمو کرده است؛ آیا یکی از شرکا حق استفاده به تنهایی را دارد یا نه ؟ بر فرض که از آن استفاده کند، آیا مشغول الذمه به بقیه شریک ها میباشد؟