آنها تسلط و مالکیت دارند، از چه سنخ و تا چه حدودی است ؟
(جواب:) ملکیت و همچنین حق - که مرتبه ضعیف ملکیت است - از امور خارجی تکوینی نیستند، بلکه از امور عقلایی میباشند که براساس یک رشته واقعیت های خارجی اعتبار مییابند و چه بسا شرایط زمانی و مکانی در اعتبار آنها نقش داشته باشند. بالاخره در عصر ما حق اختراع، حق کشف، حق تألیف، حق طبع و امثال اینها از حقوق معتبر نزد عقلاست و در مشروعیت این قبیل امور عرفی و عقلایی، عدم ردع و منع از ناحیه شارع کافی است و تجاوز به این حقوق از ناحیه دیگران جایز نیست.
(سؤال) اگر شخصی یک عدد سی دی کامپیوتر را - که از نظر حقوقی حق رایت او را نداشت - به ما هدیه داد، آیا ما میتوانیم از آن استفاده کنیم ؟
(جواب:) اگر شک داریم که طرف، کار خلافی انجام داده یا نه میتوانیم حمل بر صحت کنیم، ولی اگر میدانیم بر خلاف حق، سی دی ای که تکثیر آن ممنوع است را رایت کرده، تصرف در آن جایز نیست و باید رضایت صاحب اصلی را به دست آورد.
(سؤال) کپی برداری از طرح های ابتکاری که بر اثر آن خسارت به مبتکر وارد شود چه حکمی دارد؟
(جواب:) به نظر این جانب حق طبع در موارد تألیف و حق بهره برداری از اختراعات و ابتکارات برای مؤلفین و مخترعین محفوظ است و بدون اجازه آنان استفاده به وسیله تکثیر اشکال دارد.
(سؤال) در دانشگاه مرسوم است که دانشجویان در برخی از دروس خود پروژه هایی را میگیرند که بعضا از دیگران و یا از کتب آنها استفاده میکنند، دریافت مزد در قبال آن چگونه است ؟
(جواب:) اگر منظور از دادن پروژه به دانشجو آزمایش استعداد و لیاقت او باشد، ارائه نوشته دیگران به نام خود تقلب محسوب است و جایز نیست و نویسنده نیز به تقلب و دروغ کمک کرده است.
(سؤال) آیا مهندسین کارخانه ها میتوانند از ارائه دانش خود به نیروی